「Li Gui」取引プラットフォームは、アカウントの二重監督の下で、投資家が注意して入力します！

Accapitalは、ASIC（オーストラリア証券投資委員会）とVFSC（Vanuatu Financial Services）によって二重規制されており、グローバルな投資家に1回のオンライン取引体験を提供していると主張しています。さらに、さまざまな国際的なイベントを後援し、その人気をさらに拡大することが熱心です。

さらに、国内のアカウントは、特に私たちの金融外国為替投資の制限が実際に「目を引く」ものである環境で、爆竹の音が衝撃的であるかのように、国内の広告で大声で大きくなっています。

しかし、そのプラットフォームはプロモーションとして安全ですか？交差点今日このプラットフォームを見てみましょう！

まず、Accapital Tradingプラットフォームを見てみましょう。AccapitalMofilePhoneの名前はPCクライアントの会社と同じですが、住所は異なります。交差点

明らかに、オーストラリアの会社はAccapitalMarketptyltdと名付けられています。オーストラリアに同じ名前の登録会社はありますか？

彼らの間の奇妙なことは、人々に疑いを持たせずにはいられません。引き続き探索し続けて、Accapitalの操作が霧のゲームを慎重に敷設しているように見えることがわかりました。

まず第一に、会社名は住所と一致していません。これは決して偶然ではありません。AccapitalMarketptdとVanuatuは、AccapitalMarket（V）Ltdが異なる場所にある可能性があります。

同じ名前のこの戦略は、人々が「Li Gui」と「Li Yan」の物語を考えさせ、投資家を予測不可能にすることは困難です。

さらに、Googleマップの情報情報の消失はさらに警戒しています。

正式および合法的な金融機関は、オープンで透明性がある必要があります。これは、投資家が問い合わせて検証するのに便利です。

ただし、Accapitalの情報は2023年に同社の住所情報を見つけることもできますが、今では地球上の蒸発のようなものであり、間違いなくそのプラットフォームの謎と不確実性を高めています。

この種の情報を意図的に隠すことは、いくつかの未知の秘密を隠蔽するか、特定の規制の責任を逃れることである可能性があります。

さらに深さでは、宣伝の宣伝で言及されている二重の監督がそれほど信頼できないことがわかりました。

ASICとVFSCはよく知られている金融規制機関ですが、Accapitalがこれら2つの機関によって本当に厳密に監督されているかどうかは大きな疑問符です。

誰もが知っているように、バヌアツでは、その財務監督環境は比較的緩く、投資家の保護はオーストラリアなどの発展途上国よりもはるかに少ないです。したがって、Wanuatuの監督の下で、Accapitalはコンプライアンスとセキュリティに大きな割引を受けています。

オーストラリアのASIC（Australiansecuritiesandestments -commision、オーストラリア証券投資委員会）は、近年、一連のポリシーを導入し、中国の顧客が規制外国為替取引プラットフォームの下で口座と取引を開くように制限しています。

具体的には、ASICは近年中国の顧客の外国為替取引の監督を強化し、中国の顧客の外国為替取引プラットフォームを監督下に制限するための一連の措置を採用しています。これらの措置には、アカウントの開設のしきい値の増加、顧客認証と資本監督の強化が含まれる場合があります。

同時に、ASICはまた、中国の顧客を受け入れるときに中国の顧客に適した他の規制機関に監督を譲渡することを外国為替取引プラットフォームに勧めました。

以前から、携帯電話またはコンピューターのMT5会社の名前は、携帯電話でのMT5会社の名前であることがわかります。

同時に、オーストラリアに登録されている場合、オーストラリアの法律に違反する可能性のあるバヌアツの名前で営業している場合、投資家は権利を擁護するときに法的ジレンマに直面する可能性があり、真の法人と管轄区域を決定することは困難です。

要約すると、Accapitalの携帯電話とコンピューターMT5でのVanuatuの名前の使用は、その監督状況とコンプライアンスに関する疑問をさらに悪化させました。金融機関を選択する際、投資家は規制の背景、コンプライアンス、資本セキュリティをより慎重に検討し、投資が完全に保証されるようにする必要があります。同時に、関連部門は、この種の混乱と誤解を招く投資家を取り締まるための規制上の努力を強化し、金融市場の健康と安定性を維持する必要があります。